RISINGの謎

今村組からのメール

このBlogがまだどこにも公表されていない段階（6月23日16:47）に
関西京都今村組　代表：今村氏よりメールが届きました。

内容は、あまりにも『自己中心的』かつ『言い訳』にまみれたものでした。

事の重大さから目をそむけ、自分達の有利に運ぶように”話題をスライドさせた”文面からは反省や後悔、謝罪の意は感じられませんでした。

同氏からのメールを項目ずつ検証し、管理者からの返事とさせて頂きたいと思います。




>ご無沙汰しています。
>あなた様がアップされたライジングの記事を読ませて頂きました。
>色々とそっちにも迷惑をかけているようで申し訳ないと思います。

”そっちにも”とは？
他にも迷惑をかけているのでしょうか？
作曲者K氏は、大変な迷惑を蒙ったと聞いていますが…
こちらは、迷惑というよりも『法的』に権利を侵害されたのですが。


>ただ、今回のことは悪意があってやった事ではないのは確かですのでその点だけはご理解頂きたいと考えます。


悪意があろうとなかろうと、楽曲（再希）が現にあるのだから、それについての事実の公表と釈明が欲しいだけです。初めてYouTubeで『再希』を見た（聴いた）時は「あ〜あ」とぐらいにしか思っていませんでした。

その後、関係者か管理者（私）の曲と知っている方が今村組掲示板に質問し、それに対するの返事があまりにも”苦しい言い訳”、”歪曲”、削除にまみれていたので、このBlogの立ち上げを決心しました。



>又いきさつについては誤解や間違いが随所にありますが、その点についてはいちいちあげつらっても仕方ありませんのでここには書きません。

完全に話の軸がぶれています。
「今村組（もしくは今村氏）はそんな事は言っていない！」そういった意味でしょうが、権利や名誉、金の為にこのBlogを書いているのではないので、嘘を書いてもしょうがないでしょう。

事実のみを正確に書いたつもりです。
だから、あやふやな記憶や正確な日時等の記録が残っていないものは、あえて記載していません。


>がそんなことを大の大人が言い合っていても仕方ないですし、こちらとしてはあなた様に誤解を与えるような事をしたのはまずお詫びします。

もちろん、当方もそのような事は望んでいません。
と、言うよりも”言い合い”などナンセンスです。
管理者（私）が書いた流れや”言った言わない”よりもこちらが求めているのは今村組自身が『事実』を釈明・謝罪するという事です。


>そもそもあの曲も当初、DVD用に作成したものと考えておりましたしその点はあの記事を読む限り誤解だったと言うことは十分理解しました。

この点だけは譲れません。
幾度にも渡り、「当方が仕事用に昔（2004年）に作成した物」と言う事は言及しております。
モデルサイトのプロモーションVに使用した事もご存知の筈です。
現役メンバーの中、2005年春に辞めたメンバーの中にも知っているメンバーはいると思います。

そもそも、1円も制作費を頂いていないDVD用に自腹を切って、作曲を頼むという考えの方が不自然でしょう。
毎日、催促の電話が掛かってきている状況下、あれだけの楽曲を発注して、間に合うとお思いでしょうか？


>したがって、わたしとしては作曲者のKさんにお願いすればいいと考えたのです。

仮に”DVD用に作成した”と錯誤されていたとして、何故、作曲者がK氏だと思ったのしょう。
K氏の名前など一度も出した覚えはありません。
逆にK氏に作って頂いたと認識しているならば、”DVD用に作成した”という都合のよい錯誤はおこらない筈では？
今村氏の性格上、DVD用に曲を創ったとすれば、口出ししない訳がないでしょう。

これは非常に苦しい言い訳です。


>又、Kさんにおいては経費についてもご提案頂いておりますので（メールも残っています）。正直こんなややこしいことになるとは思っていなかったのも事実です。

2ちゃんねる掲示板、今村組掲示板でこの話題が大きくなり始めて、やっと経費についてメールを入れられたようですね。（6月21日　20:39）
当方にも苦情の転送メールが届いております。

それまでは、K氏の予定を完全に無視した横暴なやり様、金銭の話など一切無く、その後はなしのつぶて…そして問題が大きくなってから、慌てて著作・使用の権利を得ようとするやり方には、K氏も大変怒っておられました。

今後、K氏から今村組へは金銭の要求もなく、連絡が入ることはありません。なぜなら、「もう二度とかかわりたくない」と本人が拒否しているからです。

友人に迷惑をかけられた点については、怒りの感情があります。
素材提供の費用とは別に著作権譲渡料、迷惑料を支払ってあげて欲しいくらいです。

掲示板上では既に許可を得ているような記述をしておき、その裏側で姑息に事を処理しようとする姿勢には憤りを感じます。



>とにかく、私としましても一時期でも袖すりあった仲ですし、私もあなた様同様、これ以上泥仕合のような事を続けるつもりも全くないし、ご迷惑をかけたことについてはお詫び致します。

なんか、完全に勘違いしているように感じるのは管理者（私）の心が歪んでいるから？

”対等”もしくは”単なる勘違い”で済まそうとか、”こちらも悪いがそっちにも落ち度が”という感じに取れます。

確かに、一時期お世話になり、事が良い方向に進むのは喜ばしい事ですが、『なかった事に』感が強く感じ取れる文章です。

泥仕合ではなく、こちらは『真実の公表・釈明・謝罪』が欲しいだけです。


>著作権等については私もそんなに明るくないので必要なら専門家に相談してから、という方法もあるのですが、そんな事もする必要もないかとも思いますので、正式に使用の許可申請をお願いする（あなた様に使用許可申請をしなくてはならないのかも分かりませんが）という事でいいのでしょうか。
お返事お待ちします。
今村

相談して頂いても結構ですが、結果はご自身もよく判っておられるのでは？

（あなた様に使用許可申請をしなくてはならないのかも分かりませんが）という部分からして、「たいした事でもないのに大袈裟やな」という声が聞こえてきそうです。

何度も言って申し訳ありませんが『管理者（私）が2004年に仕事用にK氏に費用を支払って作った”rising”という曲』なのです。

「知らなかった」を押し通すなら、それでも良いと思います。
その時は、今村組DVDの著作権は制作者の管理者（私）にあるようなので、もっと泥仕合になります。

今村組掲示板ですぐ削除された『[2591] RE:再希の著作権について　Name：著作権を守る者　Date：2007/06/23(土) 13:11　>>引用』さんの記述にもあるように、判例からして問題はもっと大きくなります。

本来、今村組のDVDの著作権など管理者（私）には必要ありません。

同様に『再希』の著作権うんぬんには興味がありません。

今村組関係者も心を痛めると同時に、当方関係者（作曲者・映像ディレクター・PV出演モデルその他）も大変心を痛めています。

自らの口で真実を語り、謝罪（私にではない、作曲者とファン、メンバーとその親）し、堂々とオリジナル曲として子供たちの見本となって頂く事が願いです。


☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

Office REY＝今村組事務所＝

〒
京都府
TEL＆FAX：
E-MAIL　　：
URL　　　　：http://www.imamuragumi.com/






最後に作曲者K氏の言葉でこの記事を締めくくりたいと思います。

「私が今村組にこの曲の著作権譲渡や許可をすることはありません。知らなかったとはいえ、●●様（私）と二重にアレンジや使用許可を与えてしまった事は反省しています。今後は今村組とかかわりを持ちたくはありません。ですから、●●様（私）が許可しない限り、今村組に著作権・使用権の譲渡は行いません。risingは●●様（私）に作った曲ですので…」

より多くの人の意見を聞く為に！

2007.06.25 | Comments(8) | Trackback(0) | 未分類